跳到主要内容

通过减少VEGF-A在糖尿病视网膜病变中可防止抗VEGF治疗可防止Müller细胞内水肿

抽象的

背景

虽然已知血管内皮生长因子A(VEGF-A)在导致视网膜水肿中发挥关键作用,但VEGF-A如何诱导视网膜中的细胞内水肿仍然尚不清楚。

方法

用链脲佐菌素腹腔注射致糖尿病大鼠。糖尿病发病8周后进行玻璃体腔注射雷尼比单抗。用乙二醛处理rMC-1细胞(大鼠Müller细胞系)24小时,用雷尼单抗或不用雷尼单抗。内整型K的表达水平+4.1通道(Kir4.1)、水通道蛋白4 (AQP4)、营养不良蛋白71 (Dp71)、VEGF-A、谷氨酰胺合成酶(GS)和钠钾atp酶(Na+- k+- atp酶),Western blot检测。ELISA检测细胞培养上清中VEGF-A的含量。用特异性指标检测细胞内钾、钠水平。

结果

与正常对照相比,Kir4.1和AQP4的蛋白质表达在糖尿病大鼠视网膜中显着下调,由Ranibizumab预防。以上变化在体外重新核发。类似地,糖类处理的RMC-1细胞的细胞内钾水平增加,而细胞内钠水平和NA+- k+- atp酶蛋白水平保持不变。然而,雷尼单抗治疗降低了细胞内钠,但没有降低钾。

结论

Ranibizumab通过直接结合VEGF-A,上调Kir4.1和AQP4,保护Müller细胞免受糖尿病细胞内水肿。它还引起细胞内渗透压的降低。

背景

糖尿病性视网膜病变(DR)是工龄人群致盲的主要原因,其中糖尿病性黄斑水肿(DME)是DR最常见的并发症。12视网膜水肿由Starling方程驱动,是由于液体进入、流出和视网膜液压传导不平衡,导致视网膜内或视网膜下液体积聚。在生理条件下,血-视网膜屏障(BRB)的完整性和Müller细胞和视网膜色素上皮(RPE)的正常功能调节离子和水的流入和流出。3.然而,在DME中,液体进入增加和引流功能下降导致细胞内和细胞外水肿。内部BRB的破坏起着最重要的作用,它是由连接复合物的交替引起的,4.增强的造细胞渗透性,5.内皮细胞的丧失,6.周细胞丢失7.血管异常。8.9.Müller胶质细胞和RPE的功能障碍也有助于神经视网膜和视网膜下间隙中的液体积聚,导致细胞内和细胞外水肿。10在我们之前的研究中发现,在较严重的DME (CSFT > 275 μm)中,中央亚野厚度(CSFT)与内核层厚度(INLT)之间存在较强的相关性,提示细胞内水肿,特别是Müller胶质水肿有助于DME的形成。11Müller细胞作为视网膜的特异性大胶质细胞,主要通过向内整流钾通道4.1 (Kir4.1)和水通道蛋白4 (AQP4)来调节离子和水的稳态。121314Müller细胞也是血管内皮细胞以外的血管内皮生长因子(VEGF)的主要来源。15

Kir4.1的极化分布使钾离子流出神经视网膜。13水通过AQP4进行转运,AQP4是与Kir4.1共同定位的一种选择性水转运蛋白。Kir4.1和AQP4均被Dystrophin 71 (Dp71)固定在Müller细胞的细胞膜上。1617有报道称,在视网膜静脉阻塞和缺血再灌注损伤等多种疾病模型中,Müller细胞肿胀是由于Kir4.1、AQP4和Dp71的下调或再分配引起的。1819

由于VEGF作为DME发病机制中的关键介体,玻璃体内抗VEGF治疗已成为治疗DME的护理标准。在患有DR的患者中,据信通过溶胀和染色的Müller细胞形成囊拓DME。20.在我们的临床实践中,光学相干断层造影血管造影(OCT-A)在DME患者中显示出囊性水肿和B扫描视图(图。1a),突出Müller细胞内水肿。20.玻璃体内注射抗vegf 1周后,随着囊样数目和大小的减少,囊样水肿明显减轻(图1)。1b),暗示抗VEGF治疗对Müller细胞内水肿的减少的潜在影响,除了其对非细胞水肿还原的经典作用。然而,用于抗VEGF效应的可能机制仍然是未知的,例如,仍然未知。抗VEGF治疗是否可以直接影响糖尿病视网膜中Müller细胞中Kir4.1,AQP4和DP71的表达水平或分布。因此,在本研究中,我们旨在探讨Ranibizumab在实验博士中保护Müller细胞免受细胞内水肿的可能机制。

图。1
图1

用OCT-A检测抗vegf治疗前后的糖尿病黄斑水肿(DME)。1例DME患者图像(一种)之前和(B.)。面部和b扫描图上的箭头显示Müller细胞内水肿(一种)抗VEGF治疗后1周明显减少(B.的)

材料和方法

试剂和抗体

针对Kir4.1(APC-035)和AQP4(AQP-004)的主要抗体来自Alodone Lab(耶路撒冷,以色列)。营养不良蛋白(AB7164),GFAP(AB53554)和NA+- k+-AtPase(AB76020)抗体来自Abcam(剑桥,英国)。谷氨酰胺合成酶(GS,NBP2-43646)和VEGF-A(NB100-664)抗体来自Novus生物(Littleton,USA)。钾指示剂(P1267MP)和钠指示器(S1263)来自Thermo Fisher Scientific(中国上海)。

实验动物和玻璃体腔注射雷尼单抗

根据ARVO眼科和视力研究使用动物声明和动物护理和使用指南(国家研究委员会和同济大学)对动物进行治疗。本方案经同济大学动物实验伦理委员会批准(许可证号:TJHBLAC-2020-06)。六十雄性Sprague-Dawley大鼠重量120g至150克(Slaccas,上海,中国)分为三组:正常对照(n),糖尿病大鼠(d),糖尿病大鼠含有含有玻璃体植物ranibizumab(d + r)。通过腹膜内注射STZ(60mg / kg体重,溶解在柠檬酸盐缓冲液,pH 4.5)中诱导糖尿病,对照大鼠接受相等体积的柠檬酸盐缓冲液。血糖水平超过300mg / dl连续3天的大鼠被认为是糖尿病大鼠并包括在本研究中。在糖尿病发作后8周在糖尿病大鼠中进行玻璃体内注射。Ranibizumab(2μl中的20μg/眼睛)通过30·仪表,0.5英寸的针(BD Biosciences,Franklin Lakes,NJ,USA),用30-Cauge(汉密尔顿,雷诺,NV,USA)注入静脉内(汉密尔顿对于正常和糖尿病对照,注射了相同体积的生理盐水(2μL)的正常盐水。注射后四周,处死大鼠,并对以下研究进行眼睛。

大鼠Müller细胞(rMC-1)培养

转化的大鼠视网膜Müller细胞系(RMC-1)由Sarthy(西北大学,芝加哥,IL,USA)提供。在37°C的含有10%胎牛血清(Gibco,上海,中国)和1%青霉素/链霉素的低葡萄糖(5.5mm)DMEM中培养细胞。2在潮湿的培养箱中。的CE.lls were divided into three groups, i.e., normal control (N), glyoxal (1 mM)-treated group (G), and glyoxal (1 mM) + ranibizumab (0.125 mg/mL)-treated group (G + R).

细胞生存能力分析

采用细胞计数试剂盒-8 (Cell count Kit-8, CCK-8)检测rMC-1细胞活力。简单地说,rMC-1细胞,用不同剂量的乙二醛(0.1至5 mM)孵育,以10的密度将细胞接种在96孔板上4.使用或不使用雷尼单抗(0.125 mg/mL)处理细胞1h至36 h,然后与含有10% CCK-8的DMEM在37°C下孵育3 h。在450nm处用微孔板分光光度计(Tecan, Crailsheim, Germany)测定吸光度。细胞存活率以未处理对照组的百分比表示,每次实验均定义为100%。

RNA提取和实时PCR

从RMC-1细胞中提取总RNA。进行逆转录,使用SYBR绿色实时PCR主混合物(云博,大阪,日本)进行实时PCR。底漆信息列于表中1

表1底漆信息

免疫印迹

在10%SDS-聚丙烯酰胺凝胶上溶解等量的蛋白质并将电泳在硝酸纤维素膜(Bio-Rad,Shanghai,China)上转移。将膜在室温下在室温下在5%TRIS缓冲盐水补肾-20(TBST)缓冲牛血清白蛋白中封闭30分钟,然后用针对KIR4.1(1:500),AQP4(1:1000)的抗体分开孵育,Dystophin 71(1:1000),GS(1:1000),GFAP(1:1000),VEGF-A(1:1000),NA+- k+-ATPase(1:10 000)或β-actin(1:20 00),在4°C过夜,并与相应的二抗(1:10 000)在室温下作用1小时。通过化学发光或奥德赛红外成像系统(LICOR Biosciences, Lincoln, NE, USA)对膜进行可视化。各条带的光密度用Quantity One软件(Bio-Rad)测定,蛋白质的密度值用β-actin归一化。

Müller细胞内水肿的半薄切片评价

按已发表的方法对视网膜Müller细胞在体细胞内水肿进行评价。21简单地说,将大鼠处死,眼球摘除并在2.5%戊二醛中固定30分钟 在解剖显微镜下对眼睛进行解剖,取下眼睛前部。将眼睛后部固定在2.5%戊二醛中5小时以上,然后以分级酒精系列(50、70、95和100%)脱水半薄切片制样时,将视网膜切成约2.25的小块 嗯2.半薄切片(1 μm)用德国莱卡EM UC7切片机切割,甲苯胺蓝染色。光镜下观察肿胀的Müller细胞形态(Tecnai G2 20 TWIN, FEI, USA)。为了定量,Müller细胞内水肿被计算为每200 μm视网膜的带状间隙的数量。

免疫荧光

用4% pbs缓冲多聚甲醛在4°C下过夜固定大鼠眼睛。在解剖显微镜下切除眼球前段。其余眼杯在30%蔗糖溶液中脱水2 d,然后包埋在最佳切割温度化合物(OCT;Sakura Finetek Japan Co., Ltd., Tokyo, Japan)为节。切片(15 μm厚)在1% BSA和0.05% Triton X-100缓冲的PBS中渗透并封闭1小时。然后将切片与一抗在4°C下孵育过夜,并与相应的二抗在室温下孵育1小时。用4 ',6-二氨基-2-苯基吲哚(DAPI)孵育2 min后,用盖玻片固定。用徕卡显微镜(德国DMI3000)观察载玻片。不同组在每次实验中同一通道的暴露条件是一致的。

使用图像J(http://imagej.nih.gov/ij/;由美国国家卫生研究院(Bethesda, MD)公开提供),并表示为每单位长度视网膜的荧光积分光密度(OD)。使用矩形选择工具选择要量化的定义区域。通过设置一个合适的阈值来调节荧光信号,该阈值对所有图像都适用。

ELISA

收集rMC-1细胞上清,在−80℃下保存至检测。上清中VEGF-A浓度按照说明书用ELISA试剂盒检测。VEGF-A浓度由标准曲线计算,并以总蛋白浓度归一化,表示为每微克总蛋白纳克(ng/mg总蛋白)。

测定细胞内钠和钾水平

采用SBFI AM(钠)、PBFI AM(钾)检测细胞内钠、钾浓度。原液(1mm)在DMSO中重组,在−20℃的黑暗中存储。首先将rMC-1细胞接种在96孔板上,用乙二醛(1 mM)加或不加雷尼单抗(0.125 mg/mL)处理24小时。用SBFI AM或PBFI AM(稀释至最终浓度10 μM) 37℃孵育细胞3 h。用平板阅读器测量荧光(激发= 340 nm,发射= 500 nm)。荧光强度按细胞数量归一化。

统计分析

结果以平均值±SE表示。采用SPSS软件22.0版(IBM公司,Armonk, NY, USA)进行统计分析,采用单因素方差分析(one-way ANOVA)和Dunnett’s检验。的P.0.05或更小的值被认为具有统计学意义。

结果

Müller糖尿病大鼠视网膜细胞内水肿加重,雷尼单抗缓解

为了评价Müller在体内的细胞内水肿,我们采用了已发表的方法,用视网膜的半薄切片。21如图1所示。2与正常对照组相比,在外核层(ONL)的核之间以带状透明间隙之间检测流体积聚,显示Müller细胞的溶胀的顶端过程或其围绕细胞外空间的延长。在Ranibizumab治疗后,减轻了Müller细胞的细胞内水肿(图。2一种)。如图1所示。2b、 正常对照视网膜的ONL中未发现带状间隙,但肿胀的Müller细胞数量显著增加(7.17) ± 每200人0.55人 μm,n = 6.P.< 0.05的)in the 12-week diabetic retina, which was largely decreased by 60.5% (2.83 ± 0.68 per 200 μm, n = 6,P.< 0.05的)4. weeks after Ranibizumab treatment, indicating the potential effect of ranibizumab on the reduction of intracellular edema of Müller cells.

图2
figure2

雷尼比单抗降低糖尿病大鼠视网膜内液体积聚。一种左图为正常对照组、中图为糖尿病组、右图为雷尼单抗组大鼠视网膜形态。B.箭头所示的带状透明间隙显示Müller细胞顶端突起肿胀或围绕细胞外间隙的延伸。Müller细胞内水肿以每200 μm视网膜的带状透明间隙数计算。N = 6, *P. < 0.05.N:正常对照组;D12w:12周糖尿病视网膜;D + R:雷尼珠单抗治疗的糖尿病大鼠。标尺:50μm

Kir4.1在糖尿病进展的大鼠视网膜中表达下调

对糖尿病大鼠视网膜中Kir4.1蛋白表达的检测表明,糖尿病大鼠视网膜中Kir4.1水平在6周时下降了21.0%(图。3.a), 12周时为46.7%。3.B),分别与对照相比。

图3.
图3

kir4.1在视网膜中的表达随着糖尿病的进展下调。kir4.1的蛋白质表达水平(一种)6周和(B.)12周的糖尿病大鼠视网膜。C12周糖尿病大鼠视网膜Kir4.1和GS的免疫染色(Kir4.1,绿色;GS,红色;DAPI,蓝色)。数据用平均值±SE表示。在[a]中N = 6,在[b]中N = 4, *P.< 0.05。N:正常控制;D6w: 6周糖尿病视网膜;D12w: 12周糖尿病视网膜;数控、消极控制。比例尺:10 μm

免疫荧光也证实了12周糖尿病大鼠视网膜中Kir4.1的表达降低。从无花果。3.c、 正常对照组中Kir4.1主要表达于内界膜(ILM),并与Müller细胞的特异性标记物GS共定位。然而,在糖尿病视网膜中,Kir4.1的分布被严重破坏,从ILM延伸到外界膜(OLM),免疫染色较弱,尤其是在ILM和视网膜血管周围。测定了Kir4.1和GS的荧光强度,与正常对照组相比,荧光强度降低了57.0%(Kir4.1,n = 5.P.< 0.05)和76.0% (GS, n = 3,P.< 0.05)。

Ranibizumab增加了糖尿病大鼠视网膜中Kir4.1和AQP4的表达水平

为了测试雷尼珠单抗对Kir4.1和AQP4表达水平的影响,对使用或不使用雷尼珠单抗治疗的12周糖尿病大鼠视网膜进行Western blot。4.a,糖尿病大鼠接受雷尼单抗治疗后,Kir4.1蛋白水平较未接受雷尼单抗治疗的大鼠上调47.5%。同样,糖尿病组AQP4表达水平显著下降(较正常对照组下降43.3%),经雷尼单抗治疗后上调30.9%(图)。4.b)。还评估了糖尿病患者的Müller细胞中GS和GFAP的蛋白质表达水平。糖尿病患者的GS降低23.7%(图。4.c), GFAP增加222.7%(图3)。4.d) 与对照组相比,表明Müller细胞活化,但谷氨酸代谢能力下降。雷尼珠单抗治疗对GS和GFAP表达无影响。

图4.
装具

(一种) Kir4.1, (B.) AQP4, (C)GS,和(D.)在糖尿病大鼠视网膜中的GFAP,用或没有Ranibizumab治疗。E.12周糖尿病大鼠视网膜中Kir4.1和GFAP的联合免疫染色(Kir4.1,绿色;GFAP,红色;DAPI,蓝色),刻度条:20 μm。数据表示为平均值 ± SE(n) = 7, *P.< 0.05)。Kir4.1荧光强度定量(f, n = 5, *P.< 0.05)和GFAP (g, n = 3, *P.< 0.05的)一种mong three groups. N: normal control; D: 12-week diabetic retina; D + R: diabetic rat treated with ranibizumab

为了进一步证实Ranibizumab对Kir4.1和GFAP的影响,我们在用ranibizumab处理的糖尿病大鼠视网膜中进行双重免疫染色蛋白质。如图1所示。4.e,正常对照组Kir4.1主要表达于ILM及血管周围,与Müller细胞的另一标记物GFAP共定位。然而,在12周的糖尿病大鼠视网膜中,Kir4.1的表达降低,分布改变;尤其在ILM及周围血管中可见一种减弱的染色模式。12周糖尿病大鼠视网膜Müller细胞GFAP免疫染色呈放射状增加。Ranibizumab治疗增加Kir4.1表达并维持其分布,但对GFAP无影响(图。4.e).上述免疫染色也进行了量化,与正常对照组相比,Kir4.1的荧光强度降低了57.0% (n = 5,P.< 0.05), 12周后糖尿病大鼠视网膜病变增加75.0% (n = 5,P.< 0.05)。4.f).另一方面,GFAP的荧光强度增加了67.1% (n = 3,P.< 0.05的)in diabetic retinas, which remained unchanged after ranibizumab treatment (n = 3,P.> 0.05,无花果。4.g),与蛋白质印迹一致(图。4.d)。

在乙二醛处理的rMC-1细胞中,雷尼珠单抗降低VEGF-A并增加Kir4.1、AQP4和Dp71的蛋白表达水平

为了进一步证实上述观察结果,我们采用乙二醛处理的rMC-1细胞模拟糖尿病状态。5.,用不同剂量的乙二醛处理rMC-1细胞(图。5.a)不同时间点(图。5.B)优化乙二醛处理条件。不同剂量乙二醛处理24 h后,细胞活力分别下降0.3% (0.1 mM)、5.2% (0.25 mM)、15.3% (0.5 mM)、23.4% (1 mM)、59.2% (2 mM)和97.4% (5 mM)。乙二醛(1 mM)在不同时间点处理细胞后,细胞活力分别短暂提高2% (1 h)、3.1% (3 h)、6.4% (6 h)、16.1% (12 h)、23.4% (24 h)和46.0% (36 h)。基于我们的细胞活力测定,我们选择了1mm乙二醛,处理24小时进行后续研究。

图5.
figure5

乙二醛诱导rMC-1细胞Kir4.1下调。一种用不同剂量的乙二醛处理RMC-1细胞的细胞活力。B.1 mM乙二醛处理的rmc -1细胞在不同时间点的细胞活力。(C) mRNA及(D.)中Kir4.1蛋白的表达水平。数据用平均值±SE表示。在[a, b]中N = 12, [c]中N = 6, [d]中N = 1, *P.< 0.05

用乙二醛(1 mM)处理rMC-1细胞时,与正常对照组相比,Kir4.1 mRNA表达量分别为118.1% (1 h)、93% (3 h)、25.6% (6 h)、11.5% (12 h)、17.7% (24 h)(图1)。5.c). Western blot结果显示,乙醛处理后12和24 h, Kir4.1蛋白水平分别下降27.2和51.0%(图2)。5.d)。

为研究雷尼单抗对rMC-1细胞的影响,分别用雷尼单抗处理或不处理乙二醛处理的rMC-1细胞,评估VEGF-A、Kir4.1、AQP4、Dp71和GS的mRNA和蛋白水平。尽管乙醛处理后细胞活力呈时间依赖性下降(图。5.b), VEGF-A表达在12和24 h均增加(图。6.在乙醛处理组中,VEGF-A的mRNA水平在12和24 h分别升高了54.4和26.4%(图2)。6.a). VEGF-A蛋白水平在同一时间点分别升高44.4和78.9%(图4)。6.b)。在Ranibizumab处理后,细胞培养物上清液中的VEGF-A水平显着下降(图。6.c)。

图6.
figure6

乙二醛处理rMC-1细胞后VEGF-A表达增加。(一种) mRNA及(B.),乙二醛处理rMC-1细胞12和24小时VEGF-A蛋白水平。C有或没有雷尼单抗的乙二醛处理的rMC-1细胞上清中VEGF-A的浓度。数据表示为均值±SE (n = 6(一),n = 3 [b],在[c] n = 4, *P.< 0.05)。N:正常控制;G: 1mm乙二醛处理的rMC-1细胞;G + R:乙二醛和雷尼单抗处理的rMC-1细胞

KIR4.1,AQP4,DP71和GS的mRNA水平(图。7.和无花果。8.)在乙二醛处理基团中也显着降低,即,减少82.2%(KIR4.1),71.1%(AQP4),52.6%(DP71)和53.6%(GS)。在Ranibizumab治疗后,其增加了210.4%(Kir4.1),65.0%(AQP4),36.9%(DP71),分别减少了5.7%(GS)。蛋白质表达的变化遵循类似的模式。kir4.1,aqp4,dp71和gs的蛋白质水平(图。7.和无花果。8.)在乙二醛处理基团中分别在血氧处理基团中减少36.0%(KIR4.1),42.2%(AQP4),41.4%(DP71)和26.9%(GS),其增加39.5%(KIR4.1),在Ranibizumab治疗后,分别为70.5%(AQP4),34.9%(DP71)和2.4%(GS)。kir4.1的变化(图。7.c)和AQP4(图。7.F)也经免疫荧光证实。

图7.
figure7

使用或不使用雷尼单抗的乙二醛处理的rMC-1细胞中Kir4.1和AQP4 mRNA和蛋白水平的变化。(一种) mRNA及(B.)kir4.1的蛋白质水平在糖泛处理的RMC-1细胞中,或没有Ranibizumab。CKir4.1在rMC-1细胞中的免疫荧光。(D.) mRNA及(E.)蛋白质水平的AQP4在糖醛处理的RMC-1细胞中,或没有Ranibizumab。FAQP4在rMC-1细胞中的免疫荧光研究数据以均值±SE表示(n = 8 in [a, d], n = 4 in [b, e], *)P.< 0.05)。N:正常控制;G: 1mm乙二醛处理的rMC-1细胞;G + R:乙二醛和雷尼单抗处理的rMC-1细胞。比例尺:10 μm

图8.
figure8

二乙醛处理或不处理雷尼单抗的rMC-1细胞中Dp71和GS mRNA和蛋白水平的变化。(一种) mRNA及(B.)在使用或不使用雷尼单抗的乙二醛处理的rMC-1细胞中Dp71的蛋白水平。(C) mRNA及(D.)加或不加雷尼单抗乙二醛处理的rMC-1细胞中GS蛋白水平。数据以均值±SE表示(n = 8 in [a, c], n = 4 in [b, d], *)P.< 0.05)。N:正常控制;G: 1mm乙二醛处理的rMC-1细胞;G + R:乙二醛和雷尼单抗处理的rMC-1细胞

外源VEGF-A降低了在RMC-1细胞中KIR4.1的表达

为了研究血昔治疗的RMC-1细胞中的VEGF-A是否可以降低kir4.1表达,我们将RMC-1细胞与重组人VEGF-A(RH-VEGF-A)处理过。在图1中。9.a,不同剂量的rh-VEGF-A处理均显著提高细胞活力,如细胞活力分别提高29.8% (1 ng/mL)、32.9% (10 ng/mL)和32.4% (100 ng/mL)。Kir4.1蛋白表达水平被rh-VEGF-A剂量依赖性降低,分别降低23.1% (50 ng/mL)和38.6% (100 ng/mL),表明在乙二醛处理的rMC-1细胞中,Kir4.1的下调可能部分是由于VEGF-A的增加引起的(图)。9.b)。由于Ranibizumab对细胞活力没有影响(图。9.c),Ranibizumab的kir4.1的增加进一步证实了VEGF-A对KIR4.1的因果作用。我们还检测到RH-VEGF-A处理后AQP4和DP71的变化,但发现这两种蛋白质没有显着变化(数据未显示)。

图9
figure9

外源VEGF-A降低了在RMC-1细胞中KIR4.1的表达。一种rh-VEGF-A处理rMC-1细胞的细胞活力。B.用RH-VEGF-A处理的RMC-1细胞中KIR4.1的蛋白质表达。C乙二醛加或不加雷尼单抗治疗rMC-1细胞的细胞活力。数据以平均值±SE表示(n = 12 in [a, c], n = 4 in [b], *)P.< 0.05)。N:正常控制;G: 1mm乙二醛处理的rMC-1细胞;G + R:乙二醛和雷尼单抗处理的rMC-1细胞

Ranibizumab通过钠外流降低细胞内渗透压

为了检测ranibizumab是否可以通过降低渗透压来防止Müller细胞胞内水肿,我们使用相应的指标(PBFI和SBFI)检测细胞内钾和钠水平。与对照组相比,乙二醛(1 mM)处理24 h后,细胞内钾水平显著升高,而细胞内钠水平相对保持不变(图2)。10)。然而,当用Ranibizumab处理时,细胞内钠水平,但不是钾,显着降低。因此,除了上调Kir4.1之外,细胞内渗透压的降低可能是另一种机制,Ranibizumab是防止博士中Müller细胞的细胞内水肿。为了进一步探讨可能的原因,我们对Western印迹进行了检测NA的蛋白表达+- k+- atp酶在乙二醛处理的rMC-1细胞中,有或没有雷尼单抗治疗。从无花果。10c,与正常对照相比,Na+- k+-乙醛治疗组ATP酶的表达没有变化,而雷尼珠单抗治疗组ATP酶的表达增加了20.6%,具体机制有待进一步探讨。

图10
图10

Ranibizumab通过钠流出降低了细胞内渗透压。一种细胞内钾及(B.)钠水平检测乙二醛处理的rMC-1细胞有或没有雷尼单抗。C钠的蛋白表达+- k+使用或不使用雷尼单抗的乙二醛处理的rMC-1细胞中的- atp酶。数据表示为平均值±SE (n = 10在[a, b], n = 4在[c], *P.< 0.05)。N:正常控制;G: 1mm乙二醛处理的rMC-1细胞;G + R:乙二醛和雷尼单抗处理的rMC-1细胞

讨论

DME是博士患者失明的主要原因。15抗vegf治疗已成为改善DME患者视网膜微结构和功能的有效治疗方法。进一步研究DME抗vegf治疗的潜在机制,探索其他有效的治疗方法具有重要意义。在本研究中,我们发现糖尿病视网膜中VEGF-A的增加,Kir4.1, AQP4和Dp71的减少导致了Müller细胞中可见的细胞内水肿。VEGF-A的增加可能是Kir4.1、AQP4和Dp71下调的启动因子或原因,因为通过雷尼单抗结合VEGF-A可以逆转它们的表达改变。雷尼单抗的作用与Müller细胞的胶质状态无关,因为雷尼单抗对Müller细胞中GS和GFAP的表达均无影响。除了直接结合VEGF-A外,雷尼单抗还可以降低细胞内钠水平,降低渗透压,从而防止细胞内水肿。

DME发病机制复杂。体内BRB的破坏、Müller细胞和RPE功能障碍均参与了DME的发病。Müller细胞像水泵一样,借助Kir4.1和AQP4的正态分布和功能,将离子和水排入玻璃体和视网膜血管。据报道,在6个月大的糖尿病大鼠视网膜中,Kir4.1的分布发生改变,其分布在整体上下降,特别是在OLM和血管周围。22另一项研究发现,在3个月大的糖尿病大鼠的血管周围区域和ILM中Kir4.1缺失。23然而,大多数研究使用免疫荧光法关注这些通道的分布,但在DR中很少报道蛋白质表达水平。在本研究中,我们发现12周糖尿病大鼠视网膜中Kir4.1和AQP4的蛋白质水平显著降低,Kir4.1的免疫荧光显著降低,尤其是在这些结果表明,Kir4.1和AQP4的表达水平降低以及重新分布可能导致Müller细胞功能障碍,从而损害视网膜的水和离子运输,从而导致DR.Up中Müller细胞的细胞内水肿-地塞米松对Müller细胞中Kir4.1和AQP4的调节在手术诱导的BRB破裂模型中保护视网膜免受水肿。24这些数据支持Kir4.1和AQP4在Müller细胞胞内水肿形成中发挥重要作用。其他研究也报道抗vegf治疗可上调原代大鼠Müller细胞Kir4.1和AQP4的表达水平。25这些结果为在Müller细胞中上调Kir4.1和AQP4处理DME奠定了基础。

雷尼珠单抗是一种重组人源化中和抗体片段,直接结合VEGF-a的所有亚型。在许多临床试验中,它被证实是一种有效的治疗黄斑水肿的方法。26除了与VEGF-A的结合之外,清除累积流体的详细机制尚不清楚。我们假设除了其对BRB的影响外,抗VEGF治疗可能会通过视网膜脉管系统提高Müller细胞将水和离子输出水和离子的“泵送”能力,保持视网膜的稳态。在本研究中,我们发现Ranibizumab通过VEGF-A的结合,通过UP-COMMEDING KIR4.1,AQP4和DP71从水肿中受到保护的Müller细胞。

离子积累被认为是细胞内水肿的第一步。Kir4.1的下调会减弱钾的外流,导致钾的积累,增加细胞内渗透压。水在渗透压的驱动下通过AQP4进入Müller细胞,导致细胞肿胀。我们发现rh-VEGF使Kir4.1的表达水平降低,而非AQP4和Dp71的表达水平降低(数据未显示),说明DR中AQP4和Dp71的下调可能受其他因素的调控,而非VEGF。

即使Kir4.1由Ranibizumab上调,虽然kir4.1是kir4.1,但仍然没有降低的意外情况。另一方面,在Ranibizumab治疗后,细胞内钠水平显着下降。可能的解释可以归因于Kir4.1和NA的变化+- k+腺苷三磷酸酶。Kir4.1使K的外流+脱离细胞。因此,在乙二醛处理的RMC-1细胞中,增加K.+级别(无花果。10a)可能是由于kir4.1表达减少(图。7.b)由于Na的蛋白质表达+- k+-Atpase保持不变(图。10c)。在Ranibizumab治疗后,NA+水平降低(图。10b),这可能是由于Na蛋白表达增加+- k+- atp酶(图)10c),增强Na的流出+.同时,K+钠离子上调引起的内流+- k+- atp酶可能被上调的Kir4.1抑制(图4)。7.b),增加k+雷尼单抗治疗后流出,导致细胞内K无变化+级别(无花果。10一种)。Ranibizumab在减少细胞内钠级别的详细机制进一步研究。其他钾通道或离子通道也可以参与Müller细胞的离子稳态,例如Kir2.1,双向钾通道,这在调节细胞内渗透压方面也起着重要作用。

虽然抗vegf治疗DME是有效的,但据报道,视力的增加和解剖改善之间的相关性很弱。27282930.视网膜神经元,特别是视锥细胞的丧失可能导致视力下降,即使解剖恢复后视力也无法改善。此外,视网膜神经元的缺失可能导致Müller细胞发生胶质细胞反应,GFAP过表达,GS下调。2231在我们的研究中,雷尼单抗在体内和体外均未影响细胞活力和GFAP、GS的表达,说明雷尼单抗对胶质反应没有影响。因此,开展DME的综合治疗具有重要意义,如用抗vegf药物减轻视网膜水肿,同时用神经营养因子保护视网膜神经元或调节Müller细胞的胶质状态。

结论

我们的数据显示,随着糖尿病进展降低了Kir4.1,AQP4和DP71的视网膜蛋白表达水平,并且还改变了这些蛋白质的分布,导致Müller细胞在实验DR中具有细胞内水肿的功能障碍。Ranibizumab通过结合VEGF-A通过UP调节KIR4.1,AQP4和DP71的表达来保护ranibizumab受到细胞内水肿的影响。它也可以增加Na的蛋白质表达+- k+- atp酶,从而降低Müller细胞的细胞内渗透压。因此,本研究拓宽了我们对DME抗vegf治疗机制的认识,并通过靶向Kir4.1和AQP4为DME的治疗提供了线索。

突出了

  1. 1.

    糖尿病大鼠视网膜中Kir4.1和AQP4表达下调。

  2. 2.

    Ranibizumab增加了糖尿病大鼠视网膜和乙二醛处理的rMC-1细胞中Kir4.1和AQP4的表达水平。

  3. 3.

    Ranibizumab通过调节钠外流与VEGF-A结合,减少细胞内水肿。

数据和材料的可用性

本研究中产生或分析的所有数据均包含在本文中。

参考文献

  1. 1.

    Antonetti DA, Klein R, Gardner TW。糖尿病性视网膜病变。中华医学杂志。2012;366(13):1227-39。https://doi.org/10.1056/NEJMra1005073

    中科院文章PubMed谷歌学术

  2. 2.

    王志强,王志强,王志强,等。美国糖尿病性黄斑水肿的患病率和危险因素。JAMA角膜切削。2014;132(11):1334 - 40。https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2014.2854

  3. 3.

    细胞内水肿。Dev角膜切削。2017;58:21-6。https://doi.org/10.1159/000455266

    文章PubMed谷歌学术

  4. 4.

    Klaassen I,Van Noorden CJ,Schlingemann RO.糖尿病性黄斑水肿和其他病理条件下内血-视网膜屏障及其破坏的分子基础。Prog-Retin Eye Res.2013;34:19–48。https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2013.02.001

    中科院文章PubMed谷歌学术

  5. 5.

    Omri S, behal - cohen F, de Kozak Y, Sennlaub F, Verissimo LM, Jonet L,等。糖尿病视网膜病变中小胶质细胞/巨噬细胞通过视网膜上皮屏障的跨细胞途径迁移:PKCzeta在Goto Kakizaki大鼠模型中的作用临床病理杂志。2011;179(2):942-53。https://doi.org/10.1016/j.ajpath.2011.04.018

    中科院文章PubMedp谷歌学术

  6. 6.

    Gardiner Ta,Archer DB,Curtis Tm,Stitt Aw。动脉源性参与糖尿病视网膜病变的微血管病变:对发病机制的影响。微循环。2007; 14(1):25-38。https://doi.org/10.1080/10739680601072123

    文章PubMed谷歌学术

  7. 7.

    李伟,刘晓霞,叶晓霞,叶晓霞。视网膜毛细血管内皮细胞凋亡的研究进展。Diabetologia。1996;(5):537 - 47。https://doi.org/10.1007/BF00403300

    中科院文章PubMed谷歌学术

  8. 8。

    Nguyen QD,De Falco S,Behar-Cohen F,Lam Wc,Li X,Reichhart N等人。胎盘性因子及其在糖尿病视网膜病变和其他眼睑疾病中的潜在作用。Acta眼科莫醇。2018; 96(1):E1-9。https://doi.org/10.1111/aos.13325

    文章PubMed谷歌学术

  9. 9。

    Daruich A,Matet A,Dirani A,Bousquet E,Zhao M,Farman N等。中枢性浆液性胆体术治疗:最近的发现和新的生理疗学假设。PROG RETIN EYE RES。2015; 48:82-118。https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2015.05.003

  10. 10.

    细胞Müller的新功能。神经胶质。2013;61(5):651 - 78。https://doi.org/10.1002/glia.22477

    文章PubMed谷歌学术

  11. 11.

    李伟,张建军,李伟,等。增殖性糖尿病视网膜病变患者黄斑水肿与局部缺血的关系。临床眼科杂志。2018;46(7):757-66。https://doi.org/10.1111/ceo.13168

    文章PubMed谷歌学术

  12. 12.

    石井敏,Horio Y, Tada Y, Hibino H, Inanobe A, Ito M,等。哺乳动物视网膜Müller细胞膜上内部整流钾通道kab2 /Kir4.1的表达和聚集分布:胰岛素和层粘连蛋白信号的调节J > 1997; 17(20): 7725 - 35。https://doi.org/10.1523/jneurosci.17-20-07725.1997

  13. 13.

    引用本文:王志强,王志强,王志强,等。视网膜神经胶质细胞中Kir钾通道亚基表达:空间钾缓冲的意义。神经胶质。2002;(3):292 - 303。https://doi.org/10.1002/glia.10112

    文章PubMed谷歌学术

  14. 14.

    Reichenbach A,Wurm A,Pannicke T,Iandiev I,Wiedemann P,GrangmannA.Müller细胞作为视网膜变性和水肿中的玩家。Grafes Arch Clin Exp Ophthalmol。2007; 245(5):627-36。https://doi.org/10.1007/S00417-006-0516-Y.

    文章PubMed谷歌学术

  15. 15.

    Stitt aw,Curtis Tm,Chen M,Medina RJ,McKay GJ,Jenkins A等。糖尿病视网膜病变的理解和治疗的进展。PROG RETIN EYE RES。2016; 51:156-86。https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2015.08.001

    文章PubMed谷歌学术

  16. 16

    Sene A, Tadayoni R, Pannicke T, Wurm A, El Mathari B, Benard R, et al. .Dp71在视网膜渗透调节和血管通透性中的功能意义。《公共科学图书馆•综合》。2009;4 (10):e7329。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0007329

    中科院文章PubMedp谷歌学术

  17. 17

    Fort Pe,Sene A,Pannicke T,Roux MJ,Forster V,Mornet D等人。Kir4.1和AQP4与Müller视网膜胶质细胞膜的特定和定义微膜中的DP71和尿道蛋白 - 隔膜复合物相关联。胶丽。2008; 56(6):597-610。https://doi.org/10.1002/glia.20633

  18. 18。

    Pannicke T,Iandiev I,Uckermann O,Biedermann B,Kutzera F,Wiedemann P等人。后视网膜中胶质细胞肿胀的钾通道连接机制。Mol Cell Neurosci。2004; 26(4):493-502。https://doi.org/10.1016/j.mcn.2004.04.005

  19. 19。

    Rehak M, Hollborn M, Iandiev I, Pannicke T, Karl A, Wurm A,等。大鼠视网膜分支静脉阻塞后视网膜基因表达及Müller细胞反应。中华眼科杂志。2009;50(5):2359-67。https://doi.org/10.1167/iovs.08-2332

  20. 20.

    Daruich A, Matet A, Moulin A, Kowalczuk L, Nicolas M, Sellam A, et al.;黄斑水肿的机制:表面之外。reg Retin Eye Res. 2018; 63:20-68。https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2017.10.006

  21. 21.

    赵M,Valamanesh F,Celerier I,Savoldelli M,Jonet L,Jeanny JC等。神经视网膜是一种新的盐皮质激素靶点:醛固酮上调Müller胶质细胞的离子和水通道。FASEB J.2010;24(9):3405-15。https://doi.org/10.1096/fj.09-154344

  22. 22.

    Grintmann A,Pannicke T,Grosche J,Francke M,Wiedemann P,Skatchkov Sn,等。Müller细胞在健康和患病的视网膜中。PROG RETIN EYE RES。2006; 25(4):397-424。https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2006.05.003

    中科院文章PubMed谷歌学术

  23. 23.

    McDowell RE,Barabas P,Augustine J,Chevallier O,McCarron P,Chen M等。丙烯醛清除药物2-肼基-4,6-二甲基嘧啶可减少大鼠糖尿病视网膜病变期间的米勒神经胶质功能障碍。糖尿病学。2018;61(12):2654–67。https://doi.org/10.1007/S00125-018-4707-Y.

    中科院文章PubMedp谷歌学术

  24. 24.

    刘志强,刘志强,刘志强,等。地塞米松对手术诱导血-视网膜屏障破坏小鼠神经胶质细胞Müller的保护作用。中国眼科杂志。2017;58(2):876-86。https://doi.org/10.1167/iovs.16-20617

  25. 25.

    Gaddini L,Varano M,Matteucci A,Mallozzi C,Villa M,Pricci F,等。VEGF-拮抗药物的Müller胶林激活:大鼠原发性视网膜培养的体外研究。exp眼睛。2016; 145:158-63。https://doi.org/10.1016/j.exer.2015.11.010

  26. 26.

    陈勇,魏士曼,李斌,李斌,等。一种优化的抗vegf抗体的选择与分析:一种亲和成熟fab与抗原复合物的晶体结构。中华医学杂志。1999;293(4):865-81。https://doi.org/10.1006/jmbi.1999.3192

  27. 27.

    糖尿病视网膜病变临床研究N,Wells JA,Glassman AR,Ayala AR,Jampol LM,Aiello LP等。阿法利贝西普,贝伐单抗或雷尼珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿。N Engl J Med.2015;372(13):1193-203。https://doi.org/10.1056/nejmoa1414264

    中科院文章谷歌学术

  28. 28

    Wells Ja,Glassman Ar,Ayala Ar,Jampol Lm,Bressler nm,Bressler Sb等。Aflibercept,Bevacizumab或Ranibizumab用于糖尿病黄斑水肿:两年的比较有效性随机临床试验。眼科。2016; 123(6):1351-9。https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.02.022

  29. 29

    糖尿病视网膜病变临床研究网络写作委员会,Gross JG, Glassman AR, Jampol LM, Inusah S, Aiello LP, et al。增生性糖尿病视网膜病变的全视网膜光凝vs玻璃体腔雷尼比单抗:一项随机临床试验《美国医学协会杂志》上。2015; 314(20): 2137 - 46所示。

  30. 30.

    DeákGG,Schmidt-Erfurth Um,Jampol Lm。中央视网膜厚度和视力在糖尿病黄斑水肿中的相关性。贾马眼科莫尔。2018; 136(11):1215-6。https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2018.3848

  31. 31.

    Izumi Y, Shimamoto K, Benz AM, Hammerman SB, Olney JW, Zorumski CF.谷氨酸转运体与视网膜兴奋性毒性。神经胶质。2002;39(1):58 - 68。https://doi.org/10.1002/glia.10082

    文章PubMed谷歌学术

下载参考

致谢

不适用。

资金

国家自然科学基金项目(no . 81570852, no . 81970810, no . 81970811);“三五”国家重大科技专项“重大新药开发”项目(no . 2019ZX09301113)。

作者信息

从属关系

作者

贡献

所有的作者都对研究的构思和设计做出了贡献。材料准备、数据收集和分析由王天勤、张朝阳、谢海完成。初稿由王天勤、张景发撰写,所有作者都对初稿进行了修改。所有作者阅读并批准了最终的手稿。

通讯作者

对应到郭彤徐林刘景河张

道德声明

伦理批准和同意参加

根据ARVO眼科和视力研究使用动物声明和动物护理和使用指南(国家研究委员会和同济大学)对动物进行治疗。本方案经同济大学动物实验伦理委员会批准(许可证号:TJHBLAC-2020-06)。

同意出版物

参加者已同意将个案报告提交本刊。

利益争夺

作者声明他们没有竞争利益。

权利和权限

开放获取本文是基于知识共享署名4.0国际许可,允许使用、共享、适应、分布和繁殖在任何媒介或格式,只要你给予适当的信贷原始作者(年代)和来源,提供一个链接到创作共用许可证,并指出如果变化。本文中的图像或其他第三方材料都包含在本文的知识共享许可中,除非在该材料的信用额度中另有说明。如果资料不包括在文章的知识共享许可协议中,并且你的预期用途没有被法律规定允许或超过允许用途,你将需要直接从版权所有者获得许可。如欲查阅本许可证副本,请浏览http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.创作共用及公共领域专用豁免书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文提供的数据,除非在数据的信贷额度中另有说明。

重印和权限

关于这篇文章

通过Crossmark验证货币和真实性

引用这篇文章

王涛,张超,谢洪。et al。抗vegf治疗通过降低糖尿病视网膜病变中的VEGF-A来预防Müller细胞内水肿。眼睛和腰部8,13(2021)。https://doi.org/10.1186/s40662-021-00237-3

下载引用

关键字

  • 糖尿病性视网膜病变
  • 糖尿病黄斑水肿
  • Muller细胞
  • 细胞内水肿
Baidu